CI GIOCHIAMO LA LIBERTA’?
Pubblicato da: Benguitar90 su: 15 dicembre 2009
CONTRO LA VIOLENZA PER LA LIBERTA’
di Ezio Mauro
Hanno colpito Berlusconi. L’immagine del volto del Premier trasformato in una maschera di sangue raggiunge tutti noi con la sua carica di violenza. Con la follia che trasforma un uomo in simbolo da abbattere ad ogni costo e con ogni mezzo, e la persona che diventa un bersaglio fisico. Il film drammatico di piazza Duomo farà il giro del mondo, testimoniando il degrado dello scontro politico in Italia. Ma per una volta, non è questo che conta. Conta l’effetto su ognuno di noi, sul Paese, sul sistema politico.
Amici e avversari, sostenitori e oppositori oggi devono essere solidali con il premier – come siamo noi – e senza alcun distinguo, nel momento in cui è un uomo colpito dalla violenza. E devono fare muro contro l’insania di questo gesto, prima di tutto perché è gravissimo in sé e poi perché può incubare una stagione tragica che abbiamo già sperimentato, negli anni peggiori della nostra vita.
Solo così la politica (che la violenza vuole ammutolire) può salvarsi, ritrovando il suo spazio e la sua autonomia, nella quale è compreso il confronto durissimo tra maggioranza e opposizione e anche lo scontro di opinioni, programmi e strategie. Ma distinguendo, sempre, tra le critiche e l’odio, tra il contrasto d’idee e la violenza, tra le funzioni e le persone.
Anche se il gesto di piazza Duomo è fortunatamente isolato e frutto di follia, in gioco c’è niente meno che la libertà. La libertà di Berlusconi di dispiegare le sue politiche e le sue idee coincide con la nostra stessa libertà di criticarlo. Questo spazio di libertà si chiama democrazia: difendiamola.
4 Risposte to "CI GIOCHIAMO LA LIBERTA’?"
18 dicembre 2009 a 15:24
Non sono in questo momento un sostenitore della linea di governo,ho già detto nell’imminenza dei fatti di Piazza Duomo che era sbagliato attribuire un atto isolato accidentale al dissenso serpeggiante nella pubblica opinione e quindi criminalizzare i Travaglio,i Di Pietro e i Grillo.I media invece sono invasi da dichiarazioni allarmistiche sulla cattiva gestione dei blog e sugli interventi legislativi pronti ad essere utilizzati per epurare i riottosi dalla rete e dalle piazze.Poco spazio per sottolineare il poco efficace cordone di sicurezza attorno ad un premier strabordante e incontrollabile…forse ci si doveva rendere conto che se la piazza è libera non è detto che piovano solo consensi.La libertà di parola ed espressione è un caposaldo inviolabile della nostra costituzione e sebbene i padri fondatori non avessero previsto internet e il fiorire di libera e pubblica espressione,credo che tutti dovrebbero tenere cara la possibilità di sapere chi fa una critica,ancorchè violenta,invece di reprimere e soffocare la sensibilità sociale.E’ chiaro che l’establishment è prono ai desideri del Leader Maximo e quindi piange e si dispera ogni qual volta chiunque osi mettere in discussione sua Santità Silvio e questo sinceramente oltre che a suscitare una certa ilarità,mista a sdegno,deve comunque un po preoccupare in quanto non si tratta di un teatrino ambulante ma di una compagine che sta realmente manomettendo la legalità per salvaguardare a scapito di tutti gli onesti cittadini e contribuenti gli interessi di collusi,conniventi,condannati e prescritti.Personalmente ritengo gravissimo che il premier abbia tra i suoi ministri persone che tiene o ha tenuto a libro paga e che ovviamente lo difendano a spada tratta dalla magistratura politicizzata,che comunque applica norme di diritto e non si impegna a crearne di nuove per colpire appositamente un falso imputato.La magistratura non fa leggi ad personam ma applica una norma astratta ad una fattispecie concreta.E giusto avere un processo breve….non una prescrizione breve,con le parole ci fregano!!!!!
19 dicembre 2009 a 14:41
mi dispiace, ma no sono d’accordo. è vero che “qualcuno” (voltaire), sosteneva che “posso non essere d’accordo con quello che dici, ma darei la vita perchè tu possa dirlo”.
ma è anche vero che in italia, il dibattito politico è sceso a livelli di volgarità e ignoranza abietti, è la colpa è da attribuirsi al grande imbonitore che con le sue televisioni e massice campagne mediatiche ha addormentato le cosceinze del nistro (non troppo sveglio) popolo.
quella stessa persona che è stata colpita con una statuetta in piazza duomo.
non è stato un atto di terrorismo. non sono state le BRIGATE ROSSE. è stata opera di un disturbato mentale, che forse proprio a causa del suo handicap è più sensibile al clia di violenza e demonizzazione dell’avversario che avvelena la nostra politica. ma l’autore, o gli autori, di questo clima sono berlusconi e i suoi.
ha semplicemente raccolto quello che ha seminato. punto
Lascia un Commento
Emergency
Emergency
Commenti recenti
 | lorenzo fulchero su EMERGENCY AIUTA I TERRORI… |
 | jack su CI GIOCHIAMO LA LIBERTA… |
 | marco bertola su CI GIOCHIAMO LA LIBERTA… |
 | Benguitar90 su CI GIOCHIAMO LA LIBERTA… |
 | Giuliano su CI GIOCHIAMO LA LIBERTA… |
18 dicembre 2009 a 01:58
Bah… questo articolo ha molto ridotto la stima che avevo per questo blog… In questo articolo secondo me ci sono diverse controversie che vanno chiarite. Anzitutto non mi è affatto piaciuta la prima frase in neretto… “Un simbolo da abbattere ad ogni costo e con ogni mezzo” non mi sembra la frase adatta ad un lancio quasi inconsistente di una statuetta ma lasciamo perdere… E poi io proprio non sopporto l’ipocrisia tutta italiana: “Cucchi massacrato di botte in cella come anche altri ragazzi? pazienza, tanto era un drogato.” “Berlusconi aggredito da un pazzo? lutto nazionale e santo subito!” Ora io non dico che sia stato un gesto esemplare quello di Tartaglia ma io detesto davvero il fatto che dei DIPENDENTI PUBBLICI AL SERVIZIO DEI CITTADINI E DELLO STATO come le forze di polizia possano uccidere letteralmente di botte chiunque nell’indifferenza e nell’omertà di tutti noi impunemente. E poi maledizione quando parlate di politica con frasi come “scontro durissimo tra maggioranza ed opposizione” e come “la libertà di berlusconi di dispiegare le sue idee politiche” vedo risalire a galla l’ipocrisia come chiazze di petrolio in mezzo all’oceano, in quanto sappiamo tutti benissimo che il primo qui in italia a violare nonchè distruggere la vostra tanto decantata “democrazia” e la nostra costituzione, un tempo una delle migliori al mondo è proprio Berlusconi. E ora non voglio dilungarmi oltre a spiegarvi la non molto sottile differenza tra democrazia e oligarchia… Ma vi chiedo invece di guardarvi attorno e domandarvi seriamente in quale delle due forme di governo stiate ora vivendo… Perchè la risposta è molto preoccupante.
18 dicembre 2009 a 15:01
Grazie per essere intervenuto.
Per quanto riguarda l’ipocrisia italiana in parte credo che tu abbia ragione: purtroppo penso che molte persone ragionano nel modo che hai descritto (Cucchi, pazienza / Berlusconi martire). Ed è uno scandalo che non si trovi un colpevole per questo fatto, come anche è già successo per il caso del G8 a Genova. E fin qui siamo d’accordo.
La frase l’ho messa in neretto perchè credo che sia questo il pericolo da evitare. Personalmente non sopporto Berlusconi, credo che sia in politica per fare i propri interessi.
Ma il pericolo da evitare è che si ritorni indietro come negli anni ’70, quelli del terrorismo, dove gli uomini sparivano e rimanevano i simboli. Per questo mi ha colpito l’editoriale di Mauro, e l’ho riportato. Mauro sta dicendo: “Ocio, una fase simile l’abbiamo già passata. Vediamo di non ricaderci ancora!”
Infine, è vero che Berlusconi sta tentando di smantellare la nostra democrazia, ma se veramente vogliamo difenderla, difendere la nostra Costituzione, eccetera dobbiamo farlo rimanendo all’interno della democrazia che vogliamo difendere.
Diceva qualcuno: “Non condivido quello che dici, ma darei la vita perchè tu possa continuare a sostenerlo”. E io aggiungerei: “Ed è tuo diritto sostenere le tue opinioni, anche se quello che dici minaccia la democrazia stessa”.
Può sembrare un controsenso, ma se noi per difendere la democrazia ne contraddiciamo i principi, non c’è più nulla da difendere! Noi stessi gli abbiamo dato il colpo di grazia.